Crédits photos : illustrations du rapport d'étude (FCBA, 2017)
Il existe différents appareils utilisés en laboratoire ou en industrie, capables de produire de manière accélérée / artificielle le vieillissement dû à l’action d’agents climatiques naturels. Bien qu’ils ne reproduisent pas le vieillissement naturel (VN) de manière exacte et intégrale, ils permettent de faire des évaluations et d’avoir des résultats comparables à ceux du VN en peu de temps. Parmi eux, la Roue de dégradation artificielle (RDA ou Roue Gardner), utilisée chez les menuisiers, le QUV et le panneau radiant. Chacun a ses avantages et ses inconvénients mais le QUV permet d’obtenir des résultats plus comparables à la réalité.
Le but de cette étude est de proposer des solutions pour transformer la RDA et le panneau radiant afin de les rapprocher du QUV en gardant leurs avantages : des éprouvettes de tailles importantes (plus représentatives des dimensions et conceptions réelles). Pour atteindre cet objectif, il était nécessaire d’identifier les différents phénomènes mis en jeu dans le processus de vieillissement, ainsi que les cycles et procédés employés pour chaque méthode de vieillissement accéléré (VA). Suite à une recherche bibliographique, une étude des normes d’essai concernées et quelques pré-tests, les forces et faiblesses de chacune des méthodes ont pu être soulignées. Cela a permis d’établir un cahier des charges pour la modification de la roue et du panneau afin que leurs cycles se rapprochent de celui du QUV et que les résultats d’essai soient théoriquement comparables. Il a également été formalisé un programme d’essais comparatifs, à réaliser lorsque les modifications choisies concernant la roue et/ou le panneau radiant auront été réalisées. Ce programme doit permettre de valider les solutions retenues.
Pour en savoir plus :
lire ou télécharger le résumé / abstract de l'étude (FCBA, 2018)